Le Comité de Soutien à Hubert, Régis et Thomas a souhaité donner la parole aux trois militants arretés à La Baule il y a quelques semaines. Ceci afin de faire savoir à tous les motivations de leur action et les conditions de leur interpellation.

C.S. : «_ Qui êtes-vous ? »  

T. : _Je m’appelle Thomas, j’ai 25 ans et je réside à Rezé en banlieue nantaise. Je côtoie Emgann depuis près de cinq ans. J’ai actuellement le statut d’étudiant mais j’alterne les contrats précaires depuis quelques années. » 

H. : _Je m’appelle Hubert j’ai 41 ans et j’habite à Rouans dans le Pays de Retz. Je suis cariste et travail actuellement à Cheméré. Je milite depuis trois-quatre ans au sein d’Emgann. » 

R.: _Moi c’est Régis j’ai 27 ans et je suis carreleur de formation. J’habite actuellement à Saint-Philbert-de-Grandlieu mais je suis originaire de Rouans. Je ne milite au sein d’aucune organisation. »  

C.S. : «_ Quand avez-vous été arrêtés ?  

H,R,T : _Nous avons été arrêtés dans la nuit du 19 au 20 avril à la Baule lors d’une action pour la Réunification de la Bretagne. Nous avons passés près de 15h en garde à vue au commissariat de la Baule.  »  

C.S. : «_ Que vous est-il reproché ?   

H,R,T :_ Tout d’abord cette action s’est déroulée dans deux communes du 44, à Assérac et à La Baule. Nous avons démonté la plaque « Place Olivier Guichard » située à  Assérac  et à l’aide d’un pochoir nous avons rebaptisé cette l’endroit « Place de la Réunification  ». Ensuite,il faut savoir qu’une stèle à la « gloire » d’Olivier Guichard se situe sur cette même place,nous avons donc naturellement « coaltarisé » cette dernière. Enfin un  « 44=BZH » a été peint sur la place. 

Nous avons continué notre route sur la Baule car une « Avenue Olivier Guichard » s’y trouvait. Sur place nous avons commencé à démonter les plaques de cette avenue une à une. C’est au bout de la troisième plaque démontée que la BAC de Nantes nous est tombée dessus, presque par hasard. 

En définitif nos chefs d’inculpations sont soustractions frauduleuses et dégradations de biens publics. Les deux communes ont portées plainte dès le lendemain. » 

C.S. : «_ Pourquoi Olivier Guichard ?   

H,R,T :_ Ce personnage fut le premier président de la région dite des Pays de Loire, de 1972 à 1998, il a toujours été un adversaire farouche du peuple breton et de la Réunification. Parachuté Maire de La Baule , c’est lui qui est à l’origine du bétonnage intensif de la côte, il eut d’ailleurs l’ambition pendant un moment de transformer les marais salants en vaste zone urbaine touristique. C’était aussi un des derniers à avoir supporter Papon. Grâce aux crédits accordés par l’actuel conseil régional PdL deux statues en son honneur ont été commandés, le sculpteur ayant été choisi par sa femme (donc sans appel d’offre) pour trôner à l’abbaye de Fontevraud et au palais de Région, ceci pour la modique somme de 94 650 euros. En 2004 son ancien bras droit tombait pour diverses passations de marchés publics douteux, frais d’alcools exorbitants et notes de frais énormes injustifiées au nom de la collectivité, sans qu’il n’ait jamais été inquiété.   

C.S. : «_ Dans quel cadre s’est effectué cette action ? 

H,R,T :_ Depuis des années des actions éparses de désobéissance civile à l’égard des Pays de la Loire ont lieu dans tout le 44. Ceci afin de protester contre la machine de propagande anti-bretonne de la Région. De la même manière nous inscrivions notre action dans ce mode d’action historique. Récemment l’action du Groupe d’Intervention pour la Réunification contre les cars Pays de la Loire avait eu un certain retentissement local. C’est pour cela que nous voulions inscrire notre action dans le cadre de ce groupe, sans pour autant avoir participé à leur précédente action.  

C.S. : « Expliquez nous ce que vous appelez propagande des Pays de la Loire.  

H,R,T :_ Ce qu’il faut comprendre c’est que pour cette région il n’y a pas de peuple breton, ni même simplement de Breton vivant sur son territoire, il n’y a que des « ligériens ». Et la région s’emploie à ce que tout habitant de Loire-Atlantique oublie qu’il est breton. D’ailleurs les différents « chefs » de la Région ne se sont jamais cachés de vouloir créer une nouvelle identité. Dès 1974 le préfet de Région Camous devant le conseil régional déclarait « nous ne sommes pas doté de cette conscience collective, éveillée et active qui fait des collectivités adultes, (…) c’est ce que nous devons maintenant ambitionner et conquérir ». Un autre exemple c’est l’inutile et coûteux Conseil Régional des Jeunes (première version) créé par le président Harrousseau (UMP) en 2003. A propos de ce dernier il déclarait dans la presse que sa tache était de « cultiver l’identité ligérienne » et «  de favoriser la conscience des jeunes aux enjeux d’avenir des Pays de la Loire  ». Une deuxième version du CRJ (pour les 16-30 ans) a été créée par le nouveau Conseil Régional, son utilité est surtout de former les jeunes de leurs organisations respectives, en effet ces conseillers sont désignés par le Conseil Régional lui-même ! Qu’ils arrêtent de nous bassiner avec leur démocratie participative. 

Aussi des centaines de millier d’euro issus de fond publics sont investi pour que le logo PdL apparaisse le plus de fois possible en Loire-Atlantique. La dernière fois en une demi heure de trajet dans la ville de Nantes on a croisé plus de 20 fois le logo de la Région. Pour exemple alors que le logo avait déjà été modifié deux ans auparavant, le conseil régional en a commandé un autre pour plus de 100 000 euros. Somme à laquelle il faut ensuite rajouté le coût des changements de sérigraphie sur le matériel de propagande régional (pour un car c’est plus de 10 000 euros). Cette propagande s’effectue notamment envers la jeunesse (cantine, livres scolaires, évènementiels, etc..).

Alors même que plusieurs sondages et manifestations montre clairement le désir de Réunification de la population, la Région s’obstine, tout en nous parlant de démocratie participative, d’occulter cette question. Il n’y a pas longtemps encore Auxiette (président de Région) parlait en cas de rattachement d’une « annexion d’une partie du territoire ligérien », alors que s’est exactement l’inverse ! 

C’est cette situation anti-démocratique de propagande intensive qui nous pousse à s’attaquer directement à elle par des actes de désobéissance civile. Nous ne pouvons rester les bras croisés en attendant un hypothétique processus de Réunification que l’on nous promet régulièrement depuis 1981.  

C.S. «_ Quelles sont les suites pour cette actions ?   

 H,R,T :_ Nous passons théoriquement devant le Tribunal de Grande Instance de Saint-Nazaire le 23 novembre 2007. Nous avons formulé une demande de prise en charge à Skoazell Vreizh, et avons déjà reçu les soutiens d’Emgann et de Bemdez que nous remercions. Nous attendons d’ailleurs dans cette affaire le soutien de toutes les forces démocratiques auxquelles la Réunification de la Bretagne tient à cœur. »  

 C.S. Le comité de soutien organisera à la rentrée des actions de sensibilisation et de soutien en vue du procès d’Hubert, Régis et Thomas. Pour nous contacter com-sout@no-log.org ou 06 12 30 67 15  

Dans la nuit su 14 au 15 fevrier un mysterieux groupe d'intervention pour la réunification a revendiqué le barbouillage au coaltar de six cars de propagande des Pays-de-la-Loire. Cette action fait les titres des pages Loire-Atlantique des presse-ocean et ouest-france du 16 février.

Dans la même édition Jacques Auxiette tient des propos plus qu'injurieux et criminalise arbitrairement les revendications légitimes des quelques 60% à 70% des habitants de Loire-Atlantique régulièrement sondés et favorable à la Réunification. L'action du GIR a sans doute déplu à Jacques Auxiette qui avait choisi ce jour pour présenter son livre "Les PdL une région francaise, dans le monde d'aujourd'hui".

Il déclare pèle-mèle que la revendication du rattachement à la bretagne "dans certains milieux et chez certains responsables est étonnante et sous-certains aspects inquietante". Parlant de la reconnaissance de l'identité bretonne il se dit "méfiant des revendications pronant un droit du sang supérieur au droit du sol", alors que les principales organisations militant pour la réunification ont toujours combattu ces thèses. Il déclare que l'identité de l'identité des PdL s'appuie avant tout sur le val-de-Loire, rappelons cependant que seul deux départements sur cinq sont traversé par la loire, et qu'un revendique son attachement à la Bretagne. Il nous ressort la notion de "repli ethnique" des partisans de la réunification. Enfin sur la question de la reconnaissance des identités régionales il déclare "au demeurant qu'est ce que l'identité bretonne, l'identité vendéenne, l'identité irlandaise". Nous rappelons à M.Auxiette que la République d'Irlande est indépendante depuis 85 ans, qu'elle siege au parlement européen que sa langue nationale le gaélique est langue officielle de l'union Européenne, l'identité irlandaise ne peut donc en aucun cas être comparé a un "fait régional" brittanique.

Il semble que Jacques Auxiette ne savent plus quoi inventer pou décridibiliser la revendication majoritaire et démocratique de la Réunification Bretonne. Par le mépris qu'il affiche envers la majorité des habitants de Loire-Atlantiquenous demandons à ce que son pouvoir d'administration dans ce département soit remis en cause.

Une tribune de Xabi Larralde (porte-parole de Batasuna) et Gael Roblin (porte-parole d’Emgann-MGI) 

Il y a plusieurs mois plusieurs organisations politiques issues des peuples sous tutelle française proclamaient à l'occasion des journées internationales de Corte en Corse 

-Leurs droits à l'autodétermination-Le droit de mettre en œuvre dans le cadre d'un statut officiel le développement de nos langues et nos cultures.-Le droit de promouvoir et de maîtriser son développement économique et sociale.-Le droit à la reconnaissance comme peuple et comme nation-Le droit à mettre en œuvre un processus de décolonisation 

Les organisations signataires de ce texte existent en Corse, Bretagne, Pays Basque, Alsace, Occitanie, Pays Catalans, mais aussi en Polynésie, Martinique, Guyane, et d'autres sont susceptibles de les rejoindre dans les mois qui viennent. Elles évoluent dans des contextes très différents et n'ont pas toutes le même poids, mais nous pensons que leur appel résonne de façon bien particulière alors que nous sommes dans une période qui devrait être riche en débats notamment en matière institutionnelle. 

Ce texte rappelle aussi que la persistance de ces revendications partagées par des centaines de milliers de « citoyens » dit « français » démontre le caractère rétrograde de l'état français en matière démocratique et de diversité culturelle, ainsi que de son mépris souverain du droit international, puisque le non-respect de ces revendications se fait en violation de la résolution 1514 des nations unies et de la charte des droits civils et politiques des nations Unies de 1966.

Mais au delà des « textes » quelques récents exemples d'actualité viennent donner encore plus de reliefs et de pertinence à cette déclaration. 

46 % des citoyens de l'Union Européenne vivent dans des espaces locaux disposant de fort pouvoirs législatifs…Ce n'est bien sur le cas d'aucun des peuples sous domination française. Ajoutons à cela que le Danemark, L'Irlande, les trois pays Baltes, la Slovénie (et ce ne sont que quelques exemples) eux sont des états indépendants (par ailleurs membres de l'UE et donc susceptibles de la présider) ayant une population et des territoires souvent comparables (ou inférieur en nombre ou en surface) à celle de …la Bretagne par exemple, ou encore à la Corse si l'on fait la comparaison avec Malte ou Chypre…. Le débat qui risque fort de traverser de façon centrale les élections de mai en Ecosse sur l'accession à l'indépendance, le récent accès du Montenegro à cette forme de souveraineté renforcent notre volonté de débattre et affirmer notre droit à décider chez nous de ce qui nous semble bon. Ces quelques faits incontestables viennent éclairer le formidable et sidérant déficit démocratique que nous dénonçons.

L'article deux de la constitution française stipule que la langue de la république est le français. A l'exclusion de toutes les autres langues bien sur. Nos langues, celles de millions de prétendus « citoyens français » sont exclues de la vie publique, des médias, des institutions…Ce n'est pas la vague promesse de la candidate socialiste de ratifier (enfin !) la charte européenne de langues minoritaires si elle était élue et la tentative malheureuse du député UMP Marc LeFur d'engager un débat sur ce point lors du débat sur la question du corps électoral en Kanaky qui assouvissent la soif de débat et d'actes concrets des centaines de milliers de ceux qui militent pour l'épanouissement et la promotion de nos langues.Personne d'autre n'a rien à dire ? Outre la revendication strictement culturelle notre appel posait clairement la question du droit de promouvoir et de maîtriser son développement économique et sociale pour nos peuples. Si plus de 4500 élus de Bretagne se sont positionnés (tous comme le conseil régional de Bretagne administrative et le conseil général de Loire-Atlantique) suite à de longues années de mobilisations populaires, en faveur de l'unité territoriale de la Bretagne c'est bien que le cadre de référence socio-historique local commun à tous les Bretons apparaît comme un espace possible pour construire de nouvelles solidarités, mais aussi un cadre cohérent pour un nouveau développement socio-économique. Personne ne les a entendu ?

Depuis l'échec du référendum suite au processus dit de Matignon, la Corse n'a pas trouvé la sérénité et le peuple Corse n'a toujours pas les moyens de prendre ses affaires en main. La seule réponse a de graves questions de fond comme l'évolution institutionnelle, la dépossession de la terre au profit d'étrangers fortunés a été et reste la répression. Alors qu'arrestations et incarcérations se multiplient, que des Corses perdent leurs vies dans des actions clandestines, y a t il dans ceux et celles qui prétendent à la présidence de l'état français des hommes et des femmes de dialogue ?

Les dramatiques récents développements du conflit politique en Pays Basque confirment l'implication de l'état français aux côtés de l'état espagnol (comme le rappelle notamment la présence de plus de 130 prisonniers politiques Basques dans les prisons de la république). La France doit s'inscrire dans un processus de paix basé sur la reconnaissance du droit à l'autodétermination, processus qui doit pour nous continuer. Dans la partie du pays basque située dans l'état français la volonté de changement et de reconnaissance politique et institutionnelle est également très forte, mais là encore y a t il quelqu'un pour en débattre ?

On se souvient de l'émoi légitime suscité il y a quelques mois par le vote de la loi relative aux « aspects positifs » de la colonisation française de part le monde. Nous avons joint nos voix à celles de nos camarades d' « Outre-Mer » à travers cet appel pour qu'enfin la France se mette en conformité avec le droit international dont elle se revendique en matière de décolonisation, afin que Martiniquais, Guyanais, Guadeloupéens, Kanaks, Polynésiens et d'autres décident en toute souveraineté de leurs choix économiques, culturels, environnementaux. Que l'on cesse de réécrire l'histoire pour leur permettre de dessiner leur futur ! Ca non plus ça ne mérite pas un débat ? 

La destitution récente de l'indépendantiste Polynésien Oscar Temaru suite aux basses-manœuvres de l'UMP et la complicité de l'UDF, qui présidait la collectivité de Polynésie souligne douloureusement la pertinence d'une des revendications de son parti (le Tavini Huiratiraa) précisé lors de la rédaction de notre appel qui stipulait « Tahiti Nui étant un Pays d'Outre Mer, le Tavini Huiraatiraa réclame le droit d'élire par la voie du suffrage universel son président. » Là encore si cette revendication démocratique avait été mieux entendue nul doute que le destin actuel de la Polynésie serait tout autre. 

La reconnaissance du droit à l'autodétermination des peuples sans état sous domination française est une revendication démocratique, elle sous entend le règlement global et juste de situations plus ou moins conflictuelles. Certains sans doute, nous rétorquerons que le seul sujet historique collectif est le peuple français et que le reste n'est que du vent…A ceux là nous souhaitons rappeler que hormis la France, seule la Turquie parmi les membres du conseil de l'Europe refuse de reconnaître l'existence de plusieurs peuples sur son territoire. Aux autres nous réaffirmons notre souhait de débattre…Chiche ? Il paraît qu'il y a bientôt des élections …En ce début d'année c'est le principal vœux que nous formulons.

Appel signé par : Batasuna (Euskal Herria, Pays Basque), Abertzaleen batasuna (Pays Basque) Corsica Nazione independente (Corsica), Emgann-Mouvement de la Gauche Indépendantiste (Breizh), Tavini Huiratira (Polynésie), Parti Komunis Pou Lendependans ek Sosyalism et Consel National des Conseils Populaires (Martinique), Anaram Au Patac (Mouvement de la Gauche Revolutionaire Occitanne), Mouvement d'Emancipation Démocratique et Sociale (Guyane), ERC Gauche Republicaine Catalane.. UPA (Union du Peuple Alsacien) 

Emgann Naoned/Nàntt/Nantes s'étonne que l'Agence Bretagne Presse (agence de presse de la Bretagne et des mouvements bretons sur internet) est retiré de son site le communiqué intitulé "Pays de la Loire , va te faire voir !". Celui-ci aurait été jugé injurieux par l'ABP. Comme chacun pourra le lire sur ce blog, à part éventuellement le titre ce communiqué ne comporte aucune injure ou vulgarité. Si l'auteur de ce communiqué a choisi ce titre c'est qu'il exprime clairement le sentiment des bretons de Loire-Atlantique, et qu'il est de plus régulièrement reprit en manifestation. D'autant que quelques jours auparavant l'ABP publiait en première page un communiqué de propagande de la dite Région.

PAYS DE LA LOIRE , VA TE FAIR VOIR ! BREIZH UNVAN !